AI 能让你前进得更快，用规那签着你的范守名字的 ，提高效率；但真正体现你水平的护学是你的观点 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，网安润色表达 、周用AI 替你扛不了 。思想术终究只能由你自己决定 。用规还是范守作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。心里要有杆秤 。护学伪造引用 、网安 ——这就是周用明确的学术不端 ，结论是思想术你想明白的 。你的论证 、梳理逻辑 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，相关规范不断明晰。你做的只是搬运和包装 。帮你整理资料 、但不能隐瞒 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，但去往哪个方向 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。完成整篇写作 ，不断增强研究能力 。可如果这些都交给了 AI ，
比起讨论能不能用工具 ，哪些事情必须自己完成” 。更核心的判断标准 ，思考已经不属于你了 ，一篇论文之所以是你的成果 ，我们应该主动拥抱技术变革，是合理的利用了新的工具 。
问题从来不是“要不要用 AI” ，效率是 AI 的价值 ，AI 可以使用 ，
【编者按】当前 ，逐字逐句写 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
当AI 帮你整理文献 、
所以 ，思考的成果是谁的，这时候 ，这个责任，结论是否有科学依据。在于人的原创思考 。
这说明学术界的共识正在形成 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，隐瞒 AI 参与 、我花了三天查资料 、是“哪些事情可以交给 AI，可思考和成果是否仍然属于你 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。要看这篇论文里，
学术的价值，再稍微改一改 ，怎么用 AI ，组织论证、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，要求学位论文附人工智能使用声明 ，使用环节与用途。你就要为论文里的每一个字负责 。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，学会正确使用AI激发思想 、
再严重一点 ，列提纲 、更不能替代你的思考 。
它可以是你的得力助手，
当AI 替你形成论点 、这就叫辅助 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。梳理表达 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，你的名字签在论文上 ，是欺骗 。探索发现 ，借助工具把成果做得更好 。还是你的成果吗 ？
正因为如此，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，检查语法 、秉持算法向善理念，面对日新月异的人工智能 ，