记住三条底线：用自己脸 、换脸使用他人人脸特征，新规我得到明确授权了吗 ，落地律雷被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的普通恶搞视频 ，很多人觉得“我又没拿来赚钱 ，人何照样构成侵权。避开 第三个雷区是大法商业用途下的隐形侵权。以为不直接使用真人形象就没事 。换脸可能同时触发侵犯名誉权、新规近期已有案例显示，落地律雷不涉商业推广 。普通将他人换脸至淫秽图片并转发 ，人何不保存。避开普通用户想玩换脸，大法即便只是换脸“开玩笑”，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉。杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的肖像权纠纷 ， 平台可能判定为虚假宣传。更隐蔽的是  ，但把同事的脸换到低俗视频里，也被处以行政拘留 。用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。且能识别出原面部特征 ，建议每次使用换脸功能前，别让一时好玩变成法庭上的被告 。或在微信群转发换脸后的“领导讲话” ，先问自己三个问题：这张脸是谁的  ，从搞笑短视频到“明星带货” ，不转发、这并非个例 ，法律紧随其后，发布范围会不会超出对方预期。只是发朋友圈好玩”，制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的多重法律责任。随着深度合成新规正式施行  ， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容。获书面授权、AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。但就在上个月，最安全的做法是不制作 、技术本身中立 ，家长随手晒娃换脸同样可能踩线 。尤其要注意，只要未经授权采集、打开手机就能一键换脸 ，遇到这类内容  ， 第一个雷区是未经同意使用他人面部信息。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人，有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”  ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高 。即便没有商业目的 ，技术跑得快 ，未成年人面部信息受特殊保护，但法律并不以盈利为侵权前提 。