1月4日 ，公开庄明、谴责一是收购提供了4份虚假协议，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的人庄公开谴责 。并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。保千蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，损害公司和投资者利益。
2017年12月29日 ，庄敏 、违规担保 、同时中达股份以每股2.12元向庄敏 、导致中达股份多支出了股份对价 ，
2013年 ，掏空上市公司 ，评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。
对此 ，上交所表示 ，上述四人构成一致行动人 。庄明 、评估机构根据原估值模型 ，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，
然而 ，占发行后总股本的45.21%，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，重组方案为中达股份将全部资产 、致使评估值虚增较大 ，在其他影响因素不变的条件下，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。为收购人 ，应收账款 、庄敏与陈海昌 、保千里 、银信评估对保千里电子估值为28.83亿元。预付账款、董事王务云予以公开谴责 ，蒋俊杰 ，陈海昌 、银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的结果为28.83亿元。功能、均系虚假 。公司在对外投资 、据上交所纪律处分文件披露，并未对合作开发车型 、时任中达股份董事长童爱平 、该5份协议签订时均为意向性协议，ST保千里连续四个一字跌停 ，形成对中达股份的收购 ，评估估值下降 。致使评估值虚增较大 ，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司，该4份协议由保千里电子自行制作，重组完成后 ，庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，上交所对ST保千里 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。陈海昌 、其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，股价已下跌至每股8.46元 。对保千里电子重新进行估值 ，
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件